skip to Main Content
Pasakyti, kad mums įžūliai meluoja į akis – nepasakyti nieko naujo.
Bet atėjo diena, kai net ir įtikinamai meluoti nebesugebama.
Šiauliuose mirė jauna mokytoja. Neva nuo kovydo.
Bet pažvelkime atidžiau kas ir ką mums sako.
Mokytojos mirtį komentuoja VVKT vadovas. (nuotr. viršuje)
Nuo kada komentuoti mirtis – valstybinės vaistų kontrolės tarnybos vadovo pareiga?
Jis teigia, kad nėra žinoma, ar moteris buvo skiepyta, ar ne.
Ar informacija apie suleistus skiepus nepatenka į duomenų bazę, iš kurios tuos duomenis „traukia“ GP tikrintojai ir darbaviai?
Juk čia tegalimi du variantai – TAIP arba NE.
Nuo kada kvėpavimo nepakankamumas yra įprastas tik kovydui?
Nebeegzistuoja įprastinės kvėpavimo takų ligos?
Ir pats svarbiausias momentas, kuris mums duoda suprasti, kad mokytoja vis tik turėjo būti paskiepyta nors jau viena doze –
„moteris nebuvo pasiskiepijusi pagal pilną skiepų schemą“.
Nes jei iš tiesų nežinotum, skiepijosi žmogus ar ne, neteigtum, kad „moteris nebuvo pasiskiepijusi pagal pilną skiepų schemą“.
Ir čia jau galima daryti loginę prielaidą, kad artėjant Rugsėjo pirmai dienai mokytoja pasiskiepijo pirma doze ir pajuto šalutinius požymius, ko pasekoje atgulė į ligoninę.
Tokią prielaidą mums leidžia chronologija ir tas prieštaravimas tarp „nieko nežinome“ ir „nebuvo pilnai pasiskiepijusi“.
Kiek mes dar leisimės apgaudinėjami? Kiek režimas mus aukos bigfarmos interesams?
Gal jau metas nustoti tikėti propaganda?
Facebook komentarai
Back To Top });}(jQuery));