skip to Main Content

Seimas svarstys kreipimąsi į Konstitucinį Teismą dėl galimo poveikio Seimo rinkimų rezultatams

 

Seimas nusprendė pradėti nutarimo „Dėl paklausimo Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui“ projekto Nr. XIIIP-5348 svarstymo procedūrą. Teikiamu teisės aktu Konstitucinio Teismo prašoma pateikti išvadą dėl Seimo rinkimų metu žiniasklaidoje pasirodžiusios informacijos apie kai kuriuos rinkimų dalyvius ir galimos jos įtakos rinkimų rezultatams.

Projektui po pateikimo pritarė 62, prieš balsavo 27, susilaikė 26 Seimo nariai. Pagrindiniu šio klausimo svarstyme paskirtas Teisės ir teisėtvarkos komitetas, projektą Seimo posėdyje numatoma svarstyti antradienį, lapkričio 10 d.

PRANEŠIMĄ PASKELBĖ: SAULĖ EGLĖ TREMBO, LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJA

Seimo nario Naglio Puteikio pranešimas: „Dėl kreipimosi į Seimą, kad būtų patikrinti visų Deltuvos pietinės apygardos apylinkių balsavimo biuleteniai“

2020 m. lapkričio 4 d. pranešimas žiniasklaidai

Seimo narys, Centro partijos-Tautininkų pirmininkas Naglis Puteikis įregistravo pasiūlymą, papildantį Seimo nutarimą kreiptis su paklausimu į Konstitucinį Teismą antrąja dalimi, kuria prašoma kreiptis į Konstitucinį Teismą ne tik dėl Panerių-Grigiškių rinkimų apygardos rinkimų rezultatų, bet ir dėl Deltuvos pietinės apygardos, apimančios Ukmergės rajoną. Šioje apygardoje taip pat nustatyta šiurkščių Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų, kurie leidžia įtarti rinkimų rezultatų klastojimą.

Deltuvos pietinėje apygardoje Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) spalio 18 d. nustatė dviejų kandidatų porą, kurie spalio 25 d. dalyvavo pakartotiniame balsavime. Tačiau tarp antrąją ir trečiąją vietą užėmusių kandidatų buvo tik 139 balsų skirtumas ir šiurkštūs Seimo rinkimų įstatymo pažeidimai galėjo turėti poveikį šiam rezultatui. Vienoje iš apylinkių (Upninkų), kurioje VRK sutiko patikrinti biuletenius, buvo rasti pažeidimai, kurie antrąją vietą užėmusio kandidato nenaudai skiriasi net 17 procentų. Tačiau, nors įtarimų dėl neatitikimų buvo pateikta ir kitose apylinkėse, VRK atmetė Centro partijos-Tautininkų prašymą perskaičiuoti balsus visoje Deltuvos pietinėje apygardoje, kaip tai buvo padaryta kilus tokiems pat įtarimams Panerių-Grigiškių apygardoje.

Parlamentaras, Centro partijos-Tautininkų pirmininkas N. Puteikis labai apgailestauja, kad VRK nesilaiko nei demokratinėms šalims būdingo principo perskaičiuoti balsus, kai kyla įtarimų dėl rinkėjų valios iškraipymo nustatant rinkimų rezultatus, nei Konstitucinio Teismo išaiškinimų, kuris dar 2012 m. išvadoje įsakmiai nurodė, kad esant šiurkštiems Seimo rinkimų įstatymo pažeidimams VRK privalo nustatyti aplinkybes, leidžiančias paneigti prezumpciją, kad šiurkštūs rinkimų įstatymo pažeidimai (šiuo atveju – galimi klastojimai) galėjo turėti įtakos esminių rinkimų rezultatų nustatymui (šiuo atveju – dviejų kandidatų, dalyvausiančių Seimo rinkimų pakartotiniame balsavime, poros Deltuvos pietinėje rinkimų apygardoje nustatymui). N. Puteikis taip pat pareiškė: „Seimo rinkimų įstatymas aiškiai nustato, kad esminiai rinkimų rezultatai turi būti nustatyti neginčijamai, o VRK rinkimų rezultatus privalo nustatyti tik išnagrinėjusi visus skundus. Šiuo atveju VRK mūsų partijos skundą atmetė po to, kai jau priėmė sprendimą dėl dviejų kandidatų poros nustatymo Deltuvos pietinėje apygardoje, o tai yra akivaizdus šiurkštus Seimo rinkimų įstatymo 88 straipsnio pažeidimas.“

Centro partija-Tautininkai spalio 23 d. mėgino apskųsti VRK sprendimus ir jos neveikimą  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau šis nurodė, kad VRK sprendimus po balsavimo pareiškėjai privalo skųsti Konstituciniam Teismui, pagal Seimo rinkimų įstatymo 85 str. 6 dalį kreipdamiesi dėl to į Lietuvos Respublikos Prezidentą arba Seimą. Kadangi praėjusią savaitę nebuvo šaukiami Seimo posėdžiai, tai Centro partija-Tautininkai su tokiu prašymu paklausti Konstitucinio Teismo dėl Seimo rinkimų įstatymo pažeidimų du sykius kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą. Tačiau Prezidentas pirmą kartą prašymą atsisakė svarstyti motyvuodamas tuo, kad kreiptis su tokiu prašymu galima tik per 24 valandas po galutinio Seimo rinkimų rezultatų paskelbimo (nors įstatymas nustato, kad privalu kreiptis ne vėliau kaip per 24 valandas, taigi, jis nedraudžia kreiptis iki Seimo rinkimų rezultatų paskelbimo, ypač jei skundžiami pirmo balsavimo turo rezultatai). Antrą kartą Prezidentas Centro partijos-Tautininkų prašymą atmetė lapkričio 2d. motyvuodamas tuo, kad abejoja pareiškėjų argumentų pagrįstumu. Tačiau pagal įstatymą abejones dėl pareiškėjų argumentų pagrįstumo patvirtina arba paneigia Konstitucinis Teismas, o ne Prezidentas. N. Puteikis pakomentavo: „Prezidentas nėra teisminė institucija ir jis negali užkirsti politinėms partijoms teisę ginčyti VRK sprendimus dėl rinkimų rezultatų nustatymo. Dabar liko tik galimybė kreiptis per Seimą, kaip tai daroma ir dėl Panerių-Grigiškių rinkimų apygardos rezultatų. Tikiuosi, Seimas mūsų nediskriminuos.“

PRANEŠIMĄ PASKELBĖ: MONIKA KUTKAITYTĖ, LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJA
Facebook komentarai
Back To Top