skip to Main Content

Paneigiami liudininkų pasakojimai ir nuomonės

2017 m. rugsėjo 15 d. žurnalistų etikos inspektorius priėmė sprendimą Nr. (SK-69) SPR-106 „Dėl publikacijose „I. Strazdauskaitė buvo kurjerė policijos kontroliuojamame narkotikų versle?“ („Laisvas laikraštis“ 2017-04-15/21, Nr. 15, www.laisvaslaikrastis.lt), „Kodėl policija slepia Ievos Strazdauskaitės pagrobimo ir nužudymo motyvą? Policiją siutina LL keliamos versijos, kad Audi nebuvo nusikaltėlių motyvas (pildoma)“ („Laisvas laikraštis“, 2017-03-25/31, Nr. 12, www.laisvaslaikrastis.lt), „Ievos Strazdauskaitės sukapotų palaikų mįslė“ (www.laisvaslaikrastis.lt, 2017-03-27) „I. Strazdauskaitės byloje – prokurorų susiskaldymas ir rūpestis, kaip užčiaupti “Laisvą laikraštį” („Laisvas laikraštis“, 2017-04-29/05-05, Nr. 17, www.laisvaslaikraštis.lt), „Ievos Strazdauskaitės tėvas: „Vis tiek niekas nepasikeis“ ir „negvildenkite tų dalykų ir viskas bus tvarkoj“ („Laisvas laikraštis“, 2017-05-06-12, Nr. 18, www.laisvaslaikrastis.lt), „Ievos Strazdauskaitės pagrobimas ir nužudymas – neapykantos nusikaltimas, policija sąmoningai slepia nusikaltimo motyvą (pildome) („Laisvas laikraštis“, 2017-03-18/24, Nr. 11, www.laisvaslaikrastis.lt), „Narkotikų baronų – Šiaulių ONTT komisarų byla gęsta ir nesulaukia jokio žiniasklaidos dėmesio“ („Laisvas laikraštis“, 2017-04-01/07, Nr. 13, www.laisvaslaikrastis.lt), „Štilis narkotikų baronų – Šiaulių AVPK ONTT – byloje Panevėžio apygardos teisme“ (www.laisvaslaikrastis.lt, 2017-04-13) paskelbtos informacijos (toliau – Sprendimas).

Kadangi minėtas inspektorius priėmė sprendimus, tenka juos vykdyti (nesvarbu, kad jie apskųsti teismui):

 

Paneigiame publikacijoje „I. Strazdauskaitė buvo kurjerė policijos kontroliuojamame narkotikų versle?“ („Laisvas laikraštis“ 2017-04-15/21, Nr. 15) paskelbtus teiginius „I. Strazdauskaitė buvo kurjerė policijos kontroliuojamame narkotikų versle?“, „Iš tų čigonų pokalbių jis suprato, kad ta nelaiminga mergaitė Ieva Strazdauskaitė buvo kaip tarpininkė, vežiojusi pinigus ir narkotikus, – pasakojo šis žmogus, – kalbėta, kad neva ji vežė apie 4 kg heroino ir didelę grynųjų pinigų sumą, ir buvo kaip kurjerė tarp prekybos taškų – nuveždavo narkotikus ir surinkdavo grynus pinigus. Taip ji neva turėjo nuvežti narkotikus į Kėdainius ir paimti pinigus, tačiau, matyt, kažko nepadarė. Nežinia, kokie buvo Ievos santykiai su tais Kėdainių čigonais tačiau aišku, kad tų čigonų tikslas nebuvo jos Audi“, publikacijos „Ievos Strazdauskaitės tėvas: „Vis tiek niekas nepasikeis“ ir „negvildenkite tų dalykų ir viskas bus tvarkoj“ („Laisvas laikraštis“, 2017-05-06-12, Nr. 18) teiginiuose „Todėl aš tikrai manau, kad I. Strazdauskaitė ir žudikai tikrai nebuvo pašaliniai žmonės. Kad ji kažką vežė, ir kad turėjo kažkokių bendrų reikalų, tai akivaizdu, tačiau klausimas, ar tai mums pasakys“, publikacijos „Ievos Strazdauskaitės pagrobimas ir nužudymas – neapykantos nusikaltimas, policija sąmoningai slepia nusikaltimo motyvą (pildome) („Laisvas laikraštis“, 2017-03-18/24, Nr. 11) teiginiuose „Todėl aš tikrai manau, kad I. Strazdauskaitė ir žudikai tikrai nebuvo pašaliniai žmonės. Kad ji kažką vežė, ir kad turėjo kažkokių bendrų reikalų, tai akivaizdu, tačiau klausimas, ar tai mums pasakys“, publikacijos „Narkotikų baronų – Šiaulių ONTT komisarų byla gęsta ir nesulaukia jokio žiniasklaidos dėmesio“ („Laisvas laikraštis“, 2017-04-01/07, Nr. 13) teiginyje „Kaip susieta Ieva Strazdauskaitė su čigonais?“ paskelbtą informaciją. 

 

Facebook komentarai
Back To Top