teismo sprendimas panaikinti Kainų komisijos 2010 m. gruodžio 15 d. nutarimą Nr. 03-317 „Dėl karšto vandens kainos dedamųjų UAB „Vilniaus energija““; ir įpareigoti Valstybinę kainų ir energetikos kontrolės komisiją iš naujo apskaičiuoti UAB „Vilniaus energija“ centralizuotai paruošto karšto vandens kainos kintamosios dedamąsias ir jas patvirtinti naujai priimtais nutarimais.
Betgi tokios paslaugos, kaip centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimas UAB ,,Vilniaus energija“ nevykdo, karštas vanduo ruošiamas pastatų šilumos punktuose, kuriuos šilumos tiekėjui Šilumos ūkio įstatymas draudžia eksploatuoti.
Teisingumą Lietuvos Respublikoje vykdo tik teismai.
Teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi.
Teisėjai, nagrinėdami bylas, klauso tik įstatymo.
Teismas priima sprendimus Lietuvos Respublikos vardu.
Todėl abiejų gerbiamų teismų bus maloniai paprašyta, kokiu gi įstatymu, kokia gi logika, kokiais principais vadovaujantis Lietuvos Respublikos vardu buvo įteisintas „Valstybinis reketas“.
Vienkart išdrįsime paprašyti ir nuasmenintos informacijos – ar „Valstybinio reketo“ įteisinime kartais nedalyvavo teisėjai, gyvenantys daugiabučiuose namuose …….
O visai nesenai su JAV buvo pasirašyta jos karinių bazių steigimo Lietuvoje sutartis, ką draudžia LR Konstitucija …
Todėl du Seimo teisinės minties gigantai bus paklausti nuomonės, kaip visa tai derinasi su jų propaguojamos teisinės valstybės samprata ...
Betgi kas gi iš tų abejonių, nes „Nutartis neskundžiama“ – AMEN …..
