2017 m. spalio 10 d. Seimo narys konservatorius D. Kreivys frakcijos vardu paprašė išbraukti iš Seimo darbotvarkės Infrastruktūrų reguliavimo tarnybos įstatymo projekto ir jį lydinčių teisės aktų svarstymą.
[Infrastruktūrų valdymo tarnybos įstatymo projektas nustato Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos ir Valstybinės energetikos inspekcijos sujungimą su Ryšių reguliavimo tarnyba.]
Galima būtų iš dalies ir sutikti su Seimo nario argumentais, tačiau esmė ne tame.
Esmė tame, kad apjungus šias institucijas turėtų būti panaikintas „Valstybinis reketas“, kuriam pradžią davė tuometinis energetikos ministras konservatorius A. Sekmokas.
Jeigu D. Kreivys, jo žodžiais tariant, „tikrai dėl šio reikalo turi pakankamą kompetenciją“, tai jis žino, kad ši jo partijos deleguoto ministro iniciatyva kasmet šilumos vartotojams atsieina ~ 5 milijonus eurų už neteikiamą centralizuotai paruošto karšto vandens tiekimo paslaugą.
O kiek iš to „Valstybinio reketo“ gauna pelno šilumos tiekėjai, Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija atsisako pateikti ……………..
Atkreiptinas dėmesys, kad vieno Seimo posėdžio metu Seimo narys P. Gražulis, matyt prisimindamas Seimo komisijos, kuri tyrė geležinkelio tilto per Bražuolės upelį susprogdinimą, išvadas, konservatorių partiją pavadino teroristine.
Tokiu būdu, kas paneigs, kad „Valstybinis reketas“ yra. kaip sakoma, „iš tos pačios operos“ kaip ir tuometinis Statybos ir urbanistikos bei Energetikos ministerijų panaikinimas …
Pažymėtina, kad tokiu būdu, balsuodami „UŽ“, Seimo Antikorupcijos komisijos ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkai pasisakė už „Valstybinio reketo“ išsaugojimą…..
Jeigu jie su tuo nesutinka, jų argumentus esame pasiruošę paviešinti.
O jeigu jie tylės, tai tuo įrodys, kad mes esame teisūs ….
************************************************
LR Seimas
10.02 val.
Seniūnų sueigos patikslintos 2017 m. spalio 10 d. (antradienio) posėdžių darbotvarkės tikslinimas ir tvirtinimas
Pirmasis mūsų klausimas – darbotvarkės tvirtinimas. Ar yra pasiūlymų dėl mūsų šios dienos darbotvarkės? Prašau, gerbiamas kolega D. Kreivys.
D. KREIVYS (TS-LKDF). Norėčiau frakcijos vardu paprašyti išbraukti iš darbotvarkės Infrastruktūrų reguliavimo tarnybos įstatymą štai dėl kokių priežasčių.
Pirmiausia, jeigu žvilgtelsime konceptualiai, šitas įstatymas tikrai yra prastai paruoštas, nes mes į vieną krepšį sudedame obuolius, kriaušes ir apelsinus.
Pirmiausia, infrastruktūros reguliuotojas, kuris atsakingas už monopolininkų reguliavimą rinkoje, yra kartu sudėtas su inspekcijomis,
Energetikos inspekcija ir kitomis, priskirtos funkcijos, kurios tikrai nebūdingos reguliuotojui, kaip kibernetinė sauga, nėra aiškiai išskirti, surašyti tikslai, nėra aiškiai apibrėžtos funkcijos, nėra aiškiai apibrėžtos teisės.
Aš galėčiau labai ilgai kalbėti, nes tikrai dėl šio reikalo turiu pakankamą kompetenciją.
Mes siūlome, kad atskirai reikia Vyriausybei prie jo prisėsti, galbūt pasitarti plačiau.
PIRMININKĖ. Supratau, kolega. Jeigu teisingai supratome, jūs siūlote išbraukti Infrastruktūrų reguliavimo įstatymo projektą ir kartu 28 lydinčiuosius teisės aktus. Tai yra pasiūlymas frakcijos vardu. Registruojamės ir dėl to balsuosime.
Balsavimo rezultatai pagal frakcijas
|
Frakcija
|
Santrumpa
|
Už
|
Prieš
|
Susil.
|
|
TTF
|
5
|
|||
|
LSF
|
11
|
|||
|
LLRA-KŠSF
|
1
|
5
|
||
|
LSDPF
|
3
|
3
|
6
|
|
|
LVŽSF
|
36
|
5
|
2
|
|
|
MG
|
2
|
|||
|
TS-LKDF
|
25
|
.
