skip to Main Content

Kaip „savus“ doroja: Olgos Girdauskienės, policininko mamos, atvejis

Kristina Sulikienė

 

Viena po kitos po teisėjo Cinino sprendimo buvo iškelta byla pedofilijos bylos liudytojams. Nors Cinino procese D.K. nebuvo apklausta, kažkodėl Motiejūnas iškėlė bylas visiems mergaitės  globėjams, ir kaimynei Olgai Girdauskienei. 

Nors, primenu, byloje nėra jokių kaip numato BPK apklausų- nes teisėjas ją į teismo posėdžių salę pakviesti pamiršo, byla Olgai Girdauskienei skamba, jog ji mokė mergaitę apklausoms.

Neva melagingoje pedofilijos byloje.

Leiskite paklausti – kurios tai apklausos? Sėdėjau teismo posėdžių salėje. Nei viename Cinino vedamos bylos posėdyje nebuvo apklausinėjama mergaitė. O teismas gali ikiteisminio tyrimo metu gautų apklausų nelaikyti įrodymais.

Jeigu Cininas pasirinko tokį „įrodinėjimo“ kelią – nuginčijo ikiteisminio tyrimo metu gautas apklausas, ir iš visao neatliko teismo salėje, arba pas ikiteisminio tyrimo teisėją, arba nuotoliniu būdu – nelabai suprantu, tai kurioms apklausoms neva Olga Girdauskienė treniravo?

Ir kokia žala padaryta – kada mergaitė liudijo pagal Olgos Girdauskienės „treningą“?

Kada buvo nuteistas Andrius Ūsas? Logikos nėra – gal gali kas nors paaiškinti: jeigu Olga Girdauskienė „treniravo“, tai kažkam svarbiam. Tai kur ta mergaitės sutreniruota apklausa, pagal kurią būtų nuteistas nekaltas žmogus? 

Tai kur čia nusikalstama veika? Ar dar viena šakėmis ant vandens rašyta teisėsaugininkų fantazija?

Beje- nuo kada policija persekioja savus – juk bylas pradėjo policija? Policija. Kur dirba O. Girdauskienės sūnus? Policijoje. Marti? Policijoje. Vyras kur dirbo iki pensijos ? Policijoje.

Kieno sklypas areštuotas? Sūnaus policininko, ir marčios policininkės. Tiesiog jis registruotas mamos vardu.

Gal gali kas nors atsakyti – nuo kada policija doroja savus? Juk ten toks tarpusavio supratimas?

O gal už šių bylų stovi ne policija?

Tai tada kas?

Aidaro batalionas, kurį reikia remti?

Beje, rašytoja K., nurodo, jog Olgai Girdauskienei gresia atsakomybė už veikas 2009-2011 metais, ir neva toms veikoms 8 metai senatis.

Deja, tai yra melas.

2009-2010 m. 06 15 „treniravimui“ senatis suėjo 2015 06 15.

O po 2010 06 15 ar Olga Girdauskienė „treniravo“ – tegul įrodo. Mano žiniomis, jau tada namie ir gatvėje nebesitrynė nei lovatiesės, nei kitos paklodės. Marius Kuprevičius tegali liudyti ką matė būdamas Klonio gatvėje kokią savaitę, ir ne daugiau, nes vėliau išvažiavo namo.

 

Vitalijaus Keršio liudijimai abejotini, nes jis pats teisiamas Patvorio gaujos byloje. Ir nebežinia, ką paliudytų, kad tik jo nenuteistų.

Beje, jeigu Olga Girdauskienė treniravo apklausoms – kur tos apklausos? Jeigu jos neįvyko – tai kas čia per teismo procesas – maždaug būtų paliudijusi, jeigu būtume apklausę, ir būtų padariusi žalą?

Bet juk apklausta nebuvo, Ūsas nekaltas, pedofilijos Lietuvoje iš viso nėra, tai kur čia problema iš viso? 

Facebook komentarai
Back To Top