Neringa Venckienė : „Esu nekalta, dėl Lietuvos prokuratūros nesąžiningų veiksmų kreipiausi į JAV“

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 5.00 (8 Votes)

N.Venckienės pranešimas spaudai: „Esu nekalta, dėl Lietuvos prokuratūros nesąžiningų veiksmų kreipiausi į JAV“

Šiandien, kovo 3 d. Panevėžio apygardos teisme įvyks pirmas teismo posėdis dėl 4 man Lietuvos prokuratūros pateiktų kaltinimų, esą, nevykdžiau teismo sprendimo, sudaviau mane žalojusiam policininkui, trukdžiau antstoliui, spyriau man iš rankų dukterėčią plėšiančiai L. Stankūnaitei.

Priminsiu, Lietuvos prokuratūrai taip ir nepavyko JAV teisėsaugos įtikinti dėl 35 man „sufabrikuotų nusikaltimų lavinos“.

Per 10 metų pareigūnai taip ir nesugebėjo pateikti realių įrodymų jiems pagrįsti, o manęs neišduodama JAV tinkamai įvertino visas aplinkybes, išdavusi mane tik dėl keturių įtarimų, susijusių tik su viena diena – šturmo Garliavoje, kai su policijos pareigūnų pagalba iš mano rankų buvo išplėšta dukterėčia.

Maža to, susipažinus su įrodymais ir šioje byloje paaiškėjo, jog prokurorai, prašydami leidimo ekstradicijai, gebėjo elgtis nesąžiningai net JAV institucijų atžvilgiu.

 

Lietuvos valstybė JAV pateikė tik liudytojų parodymus. Ekstradicijos prašyme nurodė, kad mano kaltę patvirtina ekspertų išvados ir vaizdo įrašo medžiaga, tačiau šių duomenų Jungtinėms Amerikos Valstijoms nepateikė.

 

Todėl JAV Valstybės departamentą ir ambasadą Lietuvoje teko informuoti apie pateiktą Lietuvos Vyriausybės nesąžiningą ekstradicijos prašymą ir pateikti netiesą patvirtinančius įrodymus.

 

Tokie Lietuvos teisėsaugos institucijų „dėsningumai“ mano atžvilgiu jau seniai nebestebina.

 

Lietuvos prokuratūros pastangos iš pat pradžių buvo orientuotos į pedofilijos skandalo užgniaužimą, ne tiesos paieškas, todėl šiandien daugiau nei dešimtmetį mane persekiojusi teisėsauga bandys priimti dar vieną sprendimą, kuris nieko nepaaiškina, nieko nelemia ir šios istorijos pabaigos nematyti.

Jokie kaltinimai teisme manęs neprivers galvoti kitaip apie pedofilų išnaudotos dukterėčios likimą, brolio mirtį. Tiesa turi būti rasta ir jos paieškai toliau aukosiu savo gyvenimo laiką.

 

Dėl nesąžiningų prokuratūros veiksmų informuota JAV ambasada ir Valstybės departamentas

Mane pargabenus į Lietuvą buvo leista susipažinti su visa bylos medžiaga, taip pat ir su vaizdo įrašais, todėl JAV institucijas informavau apie pateiktą Lietuvos Vyriausybės melagingais faktais grįstą ekstradicijos prašymą ir pateikiau netiesą patvirtinančius įrodymus.

 

Nuvilia, kad JAV institucijos patikėjo tokiu Lietuvos teisėsaugos „garbės žodžiu“, kai visi šių asmenų, dalyvavusių prievarta išplėšiant mano dukterėčią iš jos senelių namų, parodymai ekstradicijos prašyme yra žinomai melagingi, nesutampa su teismo medicinos ekspertų išvadomis ir vaizdo įrašo medžiaga, nufilmuota namo viduje.

 

Akivaizdu, Lietuvos prokurorai ir Lietuvos Vyriausybė turėjo ir privalėjo žinoti, kad liudytojai meluoja ir jų parodymai yra priešingi vaizdo įrašams, tačiau sąmoningai klaidino JAV Vyriausybę.

 

Susipažinusi su bylos medžiaga dar kartą įsitikinau – suklaidintos Jungtinės Amerikos Valstijos nepagrįstai mane išdavė.

 

Iš vaizdo įrašų, darytų namo viduje, matyti, kad prieš mane, turinčią imunitetą Kauno apygardos teisėją, ir prieš mano dukterėčią Deimantę Kedytę smurtavo policijos pareigūnai, Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojai ir L.Stankūnaitė, o policininkas mane sužalojo.

 

Teismo medicinos eksperto išvada, kuri nebuvo pateikta Jungtinėms Amerikos Valstijoms su ekstradicijos prašymu, patvirtina, kad policininko sužalojimai daugiau kaip 4 dienų senumo, o tai reiškia, kad pareigūnas davė melagingus parodymus apie jo sužalojimo laiką ir vietą.

 

Esu tikra, jei JAV būtų turėjusi šį vaizdo įrašą, ir dėl šių 4 kaltinimų manęs nebūtų leidusi teisti.

Lietuva ir JAV – partneriai, tačiau susipažinę su šia medžiaga, tikiuosi, šios šalies pareigūnai kur kas atidžiau vertins Lietuvos prokuratūros prašymus dėl kitų persekiojamų Lietuvos žmonių.

 

Per policininkų šturmą įstatymų nepažeidžiau ir buvau sužalota

 

Reikia pažymėti, kad pateikti kaltinimai paremti man neapykantą jautusių žmonių, kitų nesąžiningų šių įvykių dalyvių liudijimais.

Susipažinus su asmenų, buvusių namo viduje, – Vaiko teisių apsaugos tarnybų pareigūnų G.Didžbalienės ir E.Talalienės, antstolės S.Vaicekauskienės, psichologės S.Kilkutės, L.Stankūnaitės, advokato G.Černiausko, policininko M.Gušausko ir kitų – parodymais ir su vaizdo įrašais, esančiais ikiteisminio tyrimo medžiagoje, darytais namo viduje, akivaizdu, jog visi šie asmenys be išimties sako netiesą dėl aplinkybių, kas vyko namo, esančio Klonio g. 5, Garliavoje, viduje.

Jų parodymai apie įvykius namo viduje akivaizdžiai prieštarauja įvykiams, fiksuotais filmuotoje medžiagoje.

Vaizdo medžiaga, įrašyta pareigūnų namo viduje, paneigia netiesą liudijusių vaiką prievarta paėmusių asmenų parodymus kaltinamajame akte.

Priešingai nei buvo nurodyta ekstradicijos prašyme, kad policininkas M.Gušauskas pridavė medicininių dokumentų kopiją, kurioje buvo užfiksuoti veido sužalojimai, jokių sužalojimų jam niekada nebuvo nustatyta. M.Gušauskas davė melagingus parodymus apie jo sužalojimo laiką ir vietą.

Prieš mano dukterėčią D.Kedytę ir prieš mane, jos tetą, globėją, tuo metu turinčią teisinį imunitetą dėl teisėjos pareigų Kauno apygardos teisme, buvo naudotas smurtas.

Smurtas buvo naudotas tiek policijos pareigūnų, tiek Vaiko teisių apsaugos tarnybų darbuotojų, tiek L. Stankūnaitės.

Byloje pateikti melagingi policininko parodymai dar kartą liudija, su kokia pareigūnų savivale ir piktnaudžiavimu pareigomis man nuolat tenka susidurti nuo pat pedofilijos bylos pradžios. Ne tik man, bet ir daugeliui dėl minimų įvykių nuteistų ir dar teisiamų žmonių.

 

Skaitydama baudžiamąją bylą, kurioje aš esu kaltinamąja, peržiūrėdama ir peržiūrėdama video įrašus, darytus policininkų namo viduje, jaučiuosi tragiškai. Kaip „jie“ galėjo naudoti tokią prievartą vaikui? Kaip „jie“ dar gali jaustis nukentėjusiais?
Geriausiai mano būsenai apibūdinti tiktų Tim Guénard žodžiai iš jo knygos “Stipriau už neapykantą”:
“Pakanka vieno garso, žodžio, kvapo, triukšmo, gesto, panašios vietovės, kad pabustų praeitis… Pakanka menkniekio, kad iškiltų prisiminimai. Jie mane stumdo, drasko. Jie primena man, jog dar esu jautrus. Man nuolat skauda. Galbūt niekada visiškai nenurimsiu. Be jokios abejonės, man teks atleisti iš naujo, vėl ir vėl. Ar tai ir yra tie „septyniasdešimt septyni kartai“, apie kuriuos kalba Jėzus?
Atleisti – tai nėra pamiršti. Greičiau – sutikti taikiai gyventi su žaizda. Pasidaro sunku tada, kai žaizda persmelkia visą būtį, lyg kokia mirties tatuiruote paženklindama kūną...“

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Peržiūros: 1775

Komentarai   

+38 # TAŠKAS. 2020-03-03 10:36
Keista, kodėl, esant galimybei įrodyti, kad liudijimai melagingi, Venckienė su savo advokate neužprotestuoja tos bylos? Labai keista...Tokia byla negali būti nagrinėjama. TAŠKAS.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+28 # Petras 2020-03-03 10:46
Cituoja TAŠKAS.:
Keista, kodėl, esant galimybei įrodyti, kad liudijimai melagingi, Venckienė su savo advokate neužprotestuoja tos bylos? Labai keista...Tokia byla negali būti nagrinėjama. TAŠKAS.

Cituoja TAŠKAS.:
Keista, kodėl, esant galimybei įrodyti, kad liudijimai melagingi, Venckienė su savo advokate neužprotestuoja tos bylos? Labai keista...Tokia byla negali būti nagrinėjama. TAŠKAS.
Protestuoti gali,bet užsiprotestuosi dar vieną baudžiamają byla kas lietuvoje madinga.Vistiek stribų melas bus įteisintas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU.TAŠKAS
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+32 # ką sakai? 2020-03-03 11:08
Cituoja TAŠKAS.:
Keista, kodėl, esant galimybei įrodyti, kad liudijimai melagingi, Venckienė su savo advokate neužprotestuoja tos bylos? Labai keista...Tokia byla negali būti nagrinėjama. TAŠKAS.

Kaip tamsta supranti "užprotestuoti bylą"? Ką pagal tamstą Venckienė turi datyti, kad užprotestuotų bylą? Rašote tokias pievas, nei į tvorą, nei į mietą :zzz
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+64 # Petras 2020-03-03 10:37
Jokios pažangos, kaip nuo stalino laikų stribai visada teisūs.Melas-klasta teisėsaugoje tai banditizmas, pavojinga- baisi valstybė, kuo toliau tuo baisiau.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+61 # KAŽKODĖL 2020-03-03 10:50
tikiu Neringa... :-)
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+46 # Arvydas Brunius 2020-03-03 11:00
Po Garliavos sturmo prokuratura buvo meslo kruva taip gainavau.....ar kas dabar pasikeite?
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+55 # vilnietis 2020-03-03 11:46
Neringa, tau stiprybes kovojant su siomis padugnemis
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+19 # Petras 2020-03-03 13:17
Cituoja vilnietis:
Neringa, tau stiprybes kovojant su siomis padugnemis
Teisinė valstybė dešimtmečius reikia turėti stiprybės kovojant su kažkokia asilų gauja?????
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+28 # Gasiulytė iškrito 2020-03-03 13:28
Gasiulytė irgi "nekalta" iškrito per langą, antstolė Ramunė Mikliušienė "nekalta" sušalo, 240 banditų žalių "nekalti" liko, antstolė WC kauskienė "nekalta" liko - tiesog rojus, ne Lithujenija čia visi nekalti vaikšto :-? kas turi būti kaltas, lieka kaltas eilinis runkelis ir Venckienė. Pedororai Laucius ir Dūda taip pat "nekalti", banditas Betingis taip pat atsakomybės išvengė.
Bnditų sukurta "valstybė" po 1989 m. Baltikos Vištgaigžio Kelio
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+34 # Misteris 2020-03-03 13:48
Neringai .Skubiai.
Jeigu dar neišsiuntėte VAIZDO įrašo į JAV ambasadą-nedelsiant IŠSIŲSKITE.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+39 # Holmsas 2020-03-03 13:50
Venckienė turėtų paprašyti,kad JAV ambasda dalyvautų "TEISINGAME" teismo procese.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+22 # Neringai 2020-03-03 13:58
Tik KARMINĖ Valdyba paskirs visiems adekvačias bausmes.
Visiems bus atseikėta preciziškai.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+16 # GAUDEAMUS 2020-03-03 14:17
Anksciau I Maskva kreipdavosi. Dabar I Vasingtona. Gyventi be seimininko niekaips neimanoma :)
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+31 # A. iš Toronto 2020-03-03 14:39
Temidė Lietuvoje nužudyta ir paslėpta giliai, kaip Kiesų galvos...Gal pinigų maišuos, o gal po plyta, o gal ją slepia mūs miškingos kalvos...
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+34 # tau 2020-03-03 15:20
sėkmės Neringa, matom kokie teismai, vien Jurbarkas viską parodo.Ar teismas ivertins ta fakta, kad Garliavos ivykiu metu Venckiene buvo veikianti teiseja ir turejo pilna teisini imuniteta ir, kol jis nepanaikintas, niekas i jos namus neturejo teises ieiti?
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+18 # naisia 2020-03-03 15:31
saziningai pasielgti gali drasi ir pareiginga tautiete,na o kaltina komunistiniai skeltanagiai ir ju satelitai valdzioje,kas pasikeite tik kad dabar kolukiu pirmininku atzalos seime ir pilicininkai kurie muse moteri,o kas |Arvydai galejo pasikeisti be lietuviu |Lietuvoje
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+39 # tikrove 2020-03-03 15:53
Amerika atmete praktiskai visus kaltinimus ,tai kodel niekas nera teisiamas uz bylos sufabrikavima ir klastotes ???
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+16 # realybe 2020-03-03 16:02
N.Venckiene-taip vadinama Lietuvos"teisesauga 10-1.Persvara labiau nei akivaizdi taip sakant vieni vartai :lol:
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
-18 # G.Ražulis 2020-03-03 16:06
Sėkmės Drąsiajai Tetai pateikiant teismui savo 6 tomus irodymų su LR pedalų sarašais, sėkmės ir nenužudomam Dryžiui viešinant savo ASMENINIUS milijonus irodymų, sėkmės gerb NSGK pirmininkui A.Matulevičiui iššlaptinant LR piliečių nužudymus, sėkmės ištikimiesieiems Varkaloms, Gyliams ir likusiems tūkstančių tūkstančiams violetinių didvyrių, kilniu tikslu su dainomis traukiančių kauburiuotis prie Panevėžio teismo tvoros !
10 metų gulėjom po pedofilų valdžia, dar 10 metų tikrai negulėsim ! DABAR ARBA NIEKADA !!
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+36 # Nueinantis 2020-03-03 16:47
Pagarba Neringai. Tikrai didi, išmintinga, drąsi ir stipri moteris. Galų gale JI laimės.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+10 # Dvitaškis-taškui 2020-03-03 17:02
Turėtumėt pasidžiaugti , jeigu N.Venskienė primelavo. Būtų mūsų teisingai teisėsaugai gera proga pareikšti 36 kaltinimą ir , gal būt, net pasodinti? O jeigu ne?
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+15 # laikas 2020-03-03 19:11
labai panasu ,kad seimininko Lietuvoj nera,kaip sakydavo apie Griskeviciu:Breznevas jam dave Caika be vairo ir sako:tu tik gaza(akseleratoriu) spausk ,o mes vairuosim.Vairuotoju cia nera -tik gazuotojai ant visu dirbanciu,.mastanciu galvos...nors igaliojimu yra,bet jais cia "nepopuliaru"naudotis.Galioja patarle:KUO BLOGIAU-TUO GERIAU arba sila estj-uma ne nado draugai...lietuviai lietuvisko krasto.Jau 1989m. zinojom,kur jie suka,o tada gi buvom ja siek tiek patyre,bet ne tiek.Mutavo jie gi smarkiai...bet gi gar like yra lietuviu?! ar ne
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti