Kodėl "nusišovė" vyriausias VSD teroristų medžiotojas Daūd?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.60 (5 Votes)

Leonas Merkevičius


Analogiška situacija buvo Eglės Kusaitės "terorizmo" byloje. Vilniaus apygardos teismo teisėjai, supratę, kad kaltinimai beviltiškai žlugę, pasiūlė aukai kompromisą: pažeisdami įstatymus, iškraipę vadinamojo teisingumo principo prasmę, nuteisė ją ir skyrė 10 mėn. bausmę (t.y. lygiai tiek, kiek ji jau buvo praleidusi kardomajame suėmime). BK numatyta mažiausia bausmė už terorizmo nusikaltimą yra 10 metų. Bausmė sumažinta 12 kartų, pritaikius vadinamąjį teisingumo principą, leidžiantį skirti mažesnę, nei įstatymo numatyta bausmė. Žinoma, tai buvo ne teisingumo, o pasityčiojimo iš teisingumo principas, aukai neteisėtu būdu siūlant jai "palankiausią" variantą, tikintis, kad ilgų procesų iškankinta auka pati sutiks su kompromisu ir neteiks apeliacijos. Juk aukštesnėje instancijoje reikalai galėjo pasisukti kitaip, ir daugiau "teisingumo principo" teisėjai nebetaikytų. Visuomenės dėmesys šiai bylai bei susiklosčiusios tarptautinės aplinkybės padarė savo - mergina buvo visiškai išteisinta, o jos pagrindinis persekiotojas, islamo konvertitas Daūd, mums žinomas kaip VSD vyriausiasis teroristų medžiotojas Arūnas Paukštė, nepraėjus metams, "nusišovė" medžiokliniu šautuvu.

 

https://www.facebook.com/LRT.LT/videos/1220313868170350/UzpfSTEwMDAwNTQyNDc5ODQ1MzoxMTc0MTUwMzAyNzc1Nzg1/

Peržiūros: 2333

Komentarai   

+36 # nuogirda 2019-11-16 17:02
girdėjau, kad ale nusižudęs buvęs aukštas VSD pareigūnas, o vėliau advokatas Arūnas Paukštė, o greičiau nužudytas, arba priverstas nusižudyti buvo Snoro banko nacionalizacijos vienas iš vykdytojų, bet "nacionalizacija" buvo " lieva"......ta va.....
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+32 # Voratinklis 2019-11-16 18:10
Snoro užgrobimui dirigavo pati Grybauskaitė, ji pati komandavo ir VSD vyrukams. O PAČIO Banko Snoro sunaikinimo operaciją buvęs Grybauskaitės rinkimų štabo vadas, jos statytinis LB valdybos pirmininkas V.Vasiliauskas taipogi pradėjo ruošti po to , kai prezidentė dar 2011-06-23 d. pati asmeniškai užsakė pažymą iš VSD apie Snoro banką, kad turėtų pretekstą imtis neteisėtų veiksmų prieš banką. Tą faktą nustatė ir savo išvadose konstatavo Seimo laikinoji tyrimo komisija. Uolūs G.Grinos vadovaujami VSD vyrukai, norėdami įsiteikti prezidentei, rašydami šią pažymą aiškiai persistengė ir prifantazavo nebūtų dalykų apie Snorą.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+31 # Voratinklis-2 2019-11-16 18:12
Tos VSD vyrukų fantazijos vėliau buvo naudojamos masmedijoje visiems paprastiems piliečiams smegenims "plauti", visaip juodinant banką, kaltinant neteisėta veikla (atminkime, kad ir, neva, kokius tai pinigų pervedimus į Iraną??!...), kas vėliau subliuško kaip muilo burbulas (net Grybauskaitės nurodymu prokurorų sufabrikuotoje Snoro savininkams byloje tokių įtarimų ir briedų nėra, o ir tie "kišeniniai" be įrodymų nedrįso nieko panašaus pareikšti). Toliau prisiminkime, jog banka tyčia subankrotino 2011-11-16d. - tai yra po 5-rių mėnesių! Beje VSD pažyma apie Snoro banką nebuvo pateikta kitiems aukščiausiems šalies vadovams (nei Seimo pirmininkei, nei Premjerui), kaip nustatyta įstatyme.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+31 # Voratinklis-3 2019-11-16 18:15
Visas šitas neteisėtų veiksmų planas prieš Snorą buvo vykdomas Prezidentūros, VSD irLietuvos banko kartu su užsienio konsultantu (?!)- Švedijos centrinio banko rekomenduotos užsienio įmonės "Oliwer Wyman" specialistų pagalba. Be to, reikia pažymėti , VSD prezidentūros prašymu parengęs pažymą apie Snoro banką (ir kodėl tik apie Snorą???), tuo metu jau nebegalėjo vykdyti ikiteisminio tyrimo funkcijos, nes tai šiai organizacijai - VSD - jau buvo atimta įstatymu. O tada išvada tik viena : tokios VSD pažymos paruošimas Prezidentūros prašymu yra aiškiai politizuotas veiksmas. Taigi, Snoro užgrobimui dirigavo pati Grybauskaitė.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+27 # Trigrašis 2019-11-16 17:03
Tai kodėl nusišovė Arūnas Paukštė?Atsakymas.Todėl,kad turėjo šautuvą.Su b*biu ,nenusišausi.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+49 # Antanas 2019-11-16 17:08
Jis nusišovė lygiai taip kaip Ūsas pats balutėje prigėrė.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+34 # jeronimas 2019-11-16 17:07
Skaitant vien aprasytus teismu ,prokuroru ir kitu teisininku padarytus
nusikaltimus,ju veiksmus pries eilinius zmones,panasu ,kad teisine sistema Lietuvoje
veikia kaip atskira valstybe valstybeje,nieko bendro neturinti nei su Lietuvos
teisingumu,nei su duotom priesaikom ,nei su Lietuvos Konstitucija.Tiesiog tai atskira
grupuote,kuriai leista veikti pagal tos pacios grupuotes samprata.Juk jie neatsakingi
nei uz bylu klastojima,nei uz pavogtus is bylu irodymu dokumentus,nei uz skiriamus
aiskiai nusikalstamus teismo sprendimus.Kalbu rementis savo aptureta praktika.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+38 # Žydšaudžių 2019-11-16 17:19
Šitų bedvasių išgamų vaikai yra šiandieniniai prokurorai,teisėjai,daktarai, nariai,ministeriai. Užtat Lietuvoje ir yra kaip yra.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+41 # Tiesa akis bado 2019-11-16 17:25
Kada nors vis vien bus aiškinamasi, ar ir „Snorą“ tikrai derėjo numarinti. Nes kai marinimo procesas taip ilgai tęsiasi, jau beveik dešimtmetį, - galima įtarti, jog tas numirėlis per daug buvo gyvas. O tai jau skamba makabriškai. Net drakuliškai.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+27 # Kiškių kariauna 2019-11-16 17:28
Inkriminuojamas nusikalstamas bankrotas Snoro akcininkams? Tai kad bankrotas buvo paskelbtas jau Snorą nacionalizavus visuomenės poreikiams pagal Kubilių?!
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+33 # Viktoras 2019-11-16 17:36
Dabar pabandykim tą Snoro kamuoliuką atsukti atgal. Nepavyks! Kas metrą jis sutrūkinės, nes per daug valstybės vyrų jį vyniodami pasišildė rankas.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+28 # Vasiliauskai 2019-11-16 21:11
Vasiliauskai, kur imsi milijardą Snorui? Juk Tarptautiniame arbitraže Snorui atstovaujantis advokatūros Guru - JAV advokatų kompanija "Alton & Bird LLP", - kuri atstovauja tokias pasaulio milžines kaip Apple Inc., Nokia Corp., Microsoft Corp., Amazon.com Inc., Electrolux AB, General Electric Co., Bank of America Corp., Goldman Sachs Group INC., American Express Co., HSBC Holdigs PLC, Deutsche Bank AG, ConocoPhililips Co, Exxon Mobil Corp., Ford Motor Co., Toyota Motors Corp, Porche, Starbuks Corp., Wal-Mart Stores Inc., Adidas AG ir kt. perkąs Paryžiaus arbitraže Lietuvą kaip kokį popkorną ir užgers Coca-Cola, kurios interesus taip pat jie atstovauja.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+20 # ganis 2019-11-17 12:47
I visus komentatoriu ir skaitytoju klausimus atsakitu ' draugas Kalašnikovas, atsakytu greitai, išsamiai ir galutinai,pastačius riebu taška serijos gale!
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti