Naglis Puteikis : 'Lietuvos elitas yra didžiausia šalies bėda"

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

 

Pirmas pasiskelbęs kandidatas į prezidentus Naglis Puteikis taip prognozuoja rinkimus. Jis atsakė į ekspertai.eu vedėjo Audriaus Nako klausimus:

-                           Ar gali kandidatas apklabėti kitus kandidatus?

-                           Be abejo, gali.

-                           Tai koks dabar yra stipriausias kandidatas į prezidentus, aišku, be tavęs?

-                           Saulius Skvernelis, nes išjojęs į kovą už kainas, ir užsiėmęs antimonopolinę veikla prieš didžiuosius prekybos tinklus, tai labai svarbi tema, šis klausimas keliamas pirmą kartą per 20 metų. Tam reikia drąsos ir įgaliojimo. Man šis Skvernelio veiksmas rodo, kad jis eis į prezidentus. Nes pagal dabartinį kandidatų išsidėstymą kol kas atrodo, kad rimtas kandidatas, kuris gali patekti į antrą turtą, yra Ingrida Šimonytė.

-                           O Nausėda?

-                           Be šansų.

-                           Nors pagal reitingus jis labai gerai atrodo?

-                           Kas yra reitingai? Neseniai, kai apie kandidatavimą pasiskelbė Šimonytė, apie ją tą pačią dieną delfi.lt portale pasirodė 12 straipsnių. Delfi.lt galėtų užsirašyti, kad “mes palaikome Šimonytę kovoje prieš Ušacką”.  Dabar aišku, kad Užšackui amen, nes prieš tokį galingą Šimonytės propagandinį palaikymą jis neturi jokių šansų.  Jeigu apie mane per dieną delfi.lt pateiktų 12 straipsnių, tai po mėnesių ir aš galėčiau patekti į antrą rinkimų turą. Ypač jeigu dar paremtų televizija.

-                           Man atrodo, kad didžiausias portalas delfi.lt dirba vienai politinei grupuotei?

-                           Ne tas žodis, nes nieko panašaus anksčiau nebuvo.  Tik kyla toks klausimas – ar dirba už pinigus, ar dirba iš simpatijos? Rinkimų įstatyme parašyta, kad bet kuris verslas gali pasiskelbti, ką jis remia per rinkimus. Manau, kad  delfi.lt jau laikas paskelbti, kad jie remia tik Šimonytę.

-                           O kaip su valstybiniu – komerciniu LRT?

-                           Ten kažkokiu stebuklingu būdu atsirado Gitanas Nausėda. Jis LRT ir verda, ir kepa, ir duoda interviu jo komandos nariai, pvz., Linas Slušnys. Paskui supratau, kad ir man reikia pasikviesti psichologą į savo komandą – tada ir man LRT duotų tiek pat eterio, kaip ir Nausėdai.

-                           Dabar, kai LRT vadovauja Monika Garbačiauskaitė, atrodo, kad televizija tik dar labiau pabėgo, kas atrodė neįmanoma, palyginti su Siaurusevičiaus laikais? Dabar net mano nervai neišlaiko žiūrėti Monikos “Panoramą” – ten palaikoma tik Tėvynės sąjunga? Dabar tai tapo privačia TS televizija.

-                           Vargšas Nausėda, tai reiškia, kad jam nepadės nei kepimai, nei tyrimai. LRT ir delfi.lt mišinys lems, kad Šimonytė pateks į antrą turą.

-                           Vadinasi, šita grupuotė tėvynės sąjunga, kuri turi dlefi.lt, LRT, Senukų radijo stotį, tačiau vis tiek yra lūzeriai – jie net nėra valdžioje? Nors turi tokius resursus? Ar jie nepersistengia reklamuodami konservatorius?

-                           Man atrodo, kad čia toks skaičiavimas – LRT ir delfi.lt užtikrina Vilniaus ir iš dalies Kauno rinkėjų balsus, t.y, tų žmonių, kurie nejaučia jokių materialinių nepriteklių. Vadinasi, dabar įjungtas primas greitas, nes reikia išeiti į antrą turą. Tą turi užtikrinti Vilnius plius Kaunas, nors dalis Kauno tikrai balsuos už Skvernelį. Matyt, kad toks yra skaičiavimas.  Patekus į antrą turą, bus įjungiamas antras greitis, nes dabar mes tarsi sakysime, kad Tėvynės sąjunga gręžias į neturtingus žmones.  Tačiau kai Skvernelis stos į kovą, tai šis Tėvynės sąjungos scenarijus gali ir nesuveikti.  Nors širdies gilumoje Skvernelis vis tiek liberalas, nes laiko apkabinęs libertalą finansų ministrą.  Tada pakrūmiais prislinks kiti kandidatai, kai aš, kurie sakys, kad “mes esame už neturtingus žmones”, ir kad  “mes tie tikrieji”. Nes elitas iki šiol mums sakydavo, kad jie geriausiai žino, kurie kandidatai tinka tautai.

-                           Mačiau pirmą LRT debatų laidą apie rinkimus?

-                           Ten buvo ne debatų laida, ten pirmoje dalyje buvo liaupsinama Šimonytė. Antroje kritikuojamas Skvernelis, trečioje – kritikuojamas Karbauskis.  Ir ta tema – kaip kandidatai kovos su turtine nelygybe – labai trukdė išvystyti šias tris temas. Ir kai po laidos paklausiau Makaraitytės, ar jie pagal tradiciją skirstyti kandidatus į dvi grupes, gavau atsakymą, kad ne, jie bus visiems vienodai teisingi.

Nausėda neatėjo, nes atėjo Maldeikienė.

-                           Art tai reiškia, kad Nausėda niekur neis ten, kur eis Maldeikienė?

-                           Be abejo, nes tai suprantama.  Kodėl Nausėdai, jam prisistatant, už nugaros stovėjo trys psichiatrai? Tai rodo, kad žmogus turi problemų, ir turi jų būtent dėl Maldeikienės. Maldeikiėnė greita, gerai moka žodį, ir Nausėda prieš ją neturi jokių šansų, nes jis tik popierinis SEB banko ekonomistas.

-                           Tačiau jis gražus ir nepiktas?

-                           Manau, kad tokia to taktika – vengti Maldeikienės jam daro didelę žalą. O Juozaitis LRT pasakė, kad diskusijose nedalyvaus, nes suplanavęs trijų mėnesių susitikimus su ūkininkais. Tačiau greičiausiai yra taip – Nausėdai yra ne garbė kalbėtis su mažiukais. Juozaičio komanda matyt irgi panašiai mano. Didžiausia nuodėmė yra puikybė ir jeigu Juozaitis su Nausėda taip manys, jų planai gali ir nepavykti.

-                           Visi kandidatai žada vienybę, telktis, proveržį, vienytis, ir t.t., tačiau niekas nežada, kaip taip padaryti konkrečiai?

-                           Pensininkų kol kas niekas neminėjo. O dėl finansų reformos – tai yra valdančiųjų sprendimas, kad reikia iš visų dirbančių Lietuvos žmonių paimti 5,5 mln. Eurų, ir juos atiduoti 2000 daugiausiai uždirbančių Lietuvos verslininkų. Tai vadinamos “Sodros” lubos, kai nuo 8000 eurų algos nebereikia mokėti Sodros mokesčių.  Kai aš sakau, kad noriu progresinių mokesčių, mana sako, kad aš socialistas, noriu atimti ir perdalinti. Tačiau to padaryti nespėjau – pribėgo Skvernelis, atėmė, ir padalino “valstiečių” balsais. Jie ir pajus tą optimizmą. Tai dovana Lietuvos elitui, ir tada, kai Skvernelis ims kalbėti apie tai, kad jis rūpinasi neturtingais, nežinau, ar ras Lietuvos elitas savyje jėgų atsisakyti tų 500 eurų. Elitas įpratęs būti godžiu.

-                           Kas yra Lietuvos elitas?

-                           Delfis, LRT, Senukai, Žinių radijas, keturi privačių pensijų fondai, SEB bankas, penkios gyvybės draudimo kompanijos, didžiausios advokatų kontoros, kurios per Grybauskaitę padalino savo žmones į visus svarbiausius postus.  Tai apie 3-5 tūkst. Žmonių, ir jeigu ko nors nepaminėjau, tai jie visis yra įrašyti į Laisvos rinkos instituto auksinius rėmėjus. Jie diktuoja 20 metų, kokia turi būti ekonominė finansinė politika, nuo kurios priklauso emigracijos greitis.  Ir tas Skvernelio optimizmas, kad po mokesčių reformos neva sumažėjo emigracija, yra niekuo nepagrįstas, nes paaiškėjo, kad į Lietuva grįžta ne emigrantai, tačiau labai išaugo čia atvažiuojančių gyventi ukrainiečių skaičius. Jie ir sukėlė tą iliuziją, kad emigracija sumažėjo. Kai tik Šimonytė nugalės Ušacką, ji galės priploti Skvernelį, ji išsitrauks ta lentelę ir parodys, kad emigracija toliau didėja.

-                           Vadinasi, košmaras? Nejaugi to nesupranta elitas, ir nenori pakeisti?

-                           Taip, tačiau kitose šalyse elitas keičiasi, o pas mus jis yra užgrobęs pagrindinės žiniasklaidos priemones, pinigus ir galią. Prisigrobti dabar ir atimti iš pinigus – toks elito tikslas. Kam jiems to reikia- dar 500 eurų prie savo 8000 eurų atlyginimo? Kad nusipirkti dar vieną Iphone?

-                           Ką manote apie CŽV kalėjimą ir tarptautinių teismų sprendimus dėl šio kalėjimo ir Pakso?

-                           Kol Grybauskaitė prezidentė ir kol Adamkaus aukšti reitingai, tai Lietuvos elitui nepatogu apie tai kalbėti. Negali elitas pats save pakeisti, tai neva tuometinių prezidentų reikalas, nes tuoj sukils plebėjai. Prezidentė mėta tokias užuominas, kad ten ne viskas gerai, todėl elitas nutarė geriau patylėti. Visi apsimeta durniais ir nenori matyti Kongreso tyrimo sakinio, kad buvo mokami grynais milijonai dolerių už tą kalėjimą. Tai yra kriminalinis nusikaltimas, senatis dar nesuėjo, ir tyrimas turi būti atliekamas, prokuratūra turi ieškoti, kas tą kalėjimą pastatė.  O dėl Pakso – lygiai tas pats, visas elitas apsimeta durnais, ir neketina priimti jokių Konstitucijų pataisų?

- Tačiau jokių pataisų nereikia – reikia tik kad Konstitucinis teismas pataisytų savo neteisėtą sprendimą, kad priesaiką neva sulaužusiam žmogui daugiau nebegalima dalyvauti rinkimuose?

- Konstitucinis teismas yra mūsų elito „vyšnia ant torto“. Tai mūsų teisininkų elitas, ir išskyrus gal vieną mažą disidentuką Šileikį, ten daugiau nieko ir nėra, su kuo klabėtis. Visas Konstitucinis teismas sako, kad reikia saugoti šito elito privilegijas,  nors visi supranta, kad Paksas jau nepatektų į antrą rinkimų turą. Tačiau čia yra principo reikalas – elitas per Konstitucinį teismą rodo, kad jie yra galia, jie valdo Lietuvą ir dar ilgai valdys. O Šileiikiui tiesiog leidžia būti šiame teisme, nes jeigu tokių atsiras du arba trys, tai kils grėsmė elitui. Neduok Dieve, tie trys teisėjai parašys, kad tarptautinių teismų sprendimus dėl Pakso reikia taikyti tiesiogiai, ir tada delfi su LRT gali nesugebėti apsaugoti visuomenę nuo šios informacijos.

- Tačiau apie tuos tarptautinių teismų sprendimus dėl Lietuvos mes matome tik tylos sieną?

- taip, elitas atsako tylos siena, jie niekaip jų nekomentuoja.

- Kitaip sakant, Lietuvos elitas tapo didžiausia šalies problema?

- Elitas sumeta pinigus Laisvos rinkos institutui (LRI), institutas perka žiniasklaidą, ir taip formuoja nuomonę, kad progresiniai mokesčiai sugriaus Lietuvą.  Elitas moka žiniasklaidai už tylą dėl CŽV kalėjimo ir dėl Pakso istorijos. LRI  yra mūsų elito „obščiakas“, arba kasa, per kuria jie perka įtaką.

 

 

Peržiūros: 1603

Komentarai   

0 # negaidys 2018-10-07 22:21
pagal paskutines apklausas N.P. dabar yra 8vietoj
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti