A.Drižiaus išteisinimas. Ar kleptokratai stabdo represijų ratą?
Ilgai besitęsianti Laisvo Laikraščio Redaktoriaus Aurimo Drižiaus byla pasiekė finalinę stadiją.
Spalio 1 d. LR Aukščiausiajame Teisme paskelbtas galutinis verdiktas: A .Drižius išteisintas. Nusikaltimo
sudėties NĖRA, daug metų trukęs persekiojimas – neteisėtas: rašydamas apie A.Sadecką ir jo ryšius su
įvairiomis verslo struktūromis Laisvo Laikraščio Redaktorius tiesiog naudojosi teise skleisti visuomenei
svarbią informaciją.
Kaip vertinti teismo verdiktą? Vieną vertus, galima pasidžiaugti teisingumo triumfu. Šis sprendimas
parodė, kad “pilkieji kardinolai” nors ir turi didelę įtaką, bet nėra visagaliai. Kitą vertus, kodėl Lietuvoje
iš principo įmanomos tokio pobūdžio represijos: žurnalistų ir visuomenininkų persėkiojimai, prieš juos
nukreiptos baudžiamos ir administracinės bylos, kratos bei kiti panašūs veiksmai?
Viena iš priežasčių – valdžios Olimpe esantys klanai specialiai apkartina aktyvių piliečių gyvenimą ir dar
parodo kitiems – štai kas bus jums, jei per daug kalbėsite, rašysite ar kitaip trukdysite “baronų” veiklai.
Antra, elitas karinės isterijos kurtstymu ir tariamų priešų kurimu pridengia pagrindines problemas –
ekonominį nuosmūkį, kultūros srities ir švietimo sistemos žlugdymą, tebesitęsiantį Lietuvos žmonių
išvarymą į Vakarus bei kitus neigiamus procesus.Todėl ir kuriami mitai apie tariamus priešus – A.Drižių,
A.Paleckį, D.Šulcą, E.Satkevičių, K.Voišką, J.Valiukėną, O.Titorenko bei kitus aktyvius piliečius.
Esame patenkinti, kad Aukščiausiojo teismo sprendimas buvo objektyvus ir Laisvo laikraščio Redaktorius
išteisintas, bet ar Lietuvoje įsigalėję kleptokratai jau pristabdo represijų ratą? Tai aktualus klausimas. Kol
teisėsaugos instancijos yra įtakojamos siauru, bet labai įtakingu šešėliniu grupuočiu, kol vis dar aktyviai
darbuojasi valantinai ir kiti abėjotinos reputacijos veikėjai, Lietuvoje lieka plati terpė represijų vykdymui.
Giedrius Grabauskas.
