skip to Main Content
Praėjus kelioms dienoms po šlykštaus griuvimo šeštadienį, pagaliau aš vėl atsargiai ant dviračio – į pasimatymą su Seimo nare Jurgita Sėjoniene (Arno Klivečkos priežiūroje).
Tie, kam aktualus vaikų skiepijimas nuo Covid-19, išgirs visus už ir prieš – sąžiningai ir be cenzūros.
Mano pagrindiniai teiginiai:
1. Klinikinio tyrimo, kuriuo remdamasi Europos vaistų agentūra pritarė vaikų skiepijimui, duomenimis, Comirnaty (Pfizer vakcinos) grupėje užfiksuota – 0 atvejų 1005 tiriamiesiems, o kontrolinėje – 16 atvejų 978 tiriamiesiems, t.y. santykinis rizikos sumažėjimas (vadinamas vakcinos veiksmingumu) yra 100 %. https://www.ema.europa.eu/…/med…/human/EPAR/comirnaty…, žr. Preparato charakteristikų santraukos (PCS) 5.1 skyrių. Pastaba: gydytojai neturi skaityti pakuotės lapelių, jie turi skaityti specialistams skirtą informaciją – Preparato charakteristikų santrauką.
2. Absoliutus rizikos sumažėjimas yra 1,64 % (16/978 – 0/1005), t.y. vakcina davė naudos 1,64 % vaikų. 98,36 % vaikų jokios naudos nenustatyta.
3. Nauda tiems 1,64 % vaikų: išvengė vertinamosios baigties, kurią sudarė teigiamas viruso testas ir bent vienas iš šių simptomų: karščiavimas, kosulys, dusulys, šaltkrėtis, raumenų skausmas, skonio ar uoslės netekimas, gerklės skausmas, viduriavimas arba vėmimas.
4. Tačiau 16 % paskiepytų žmonių pasireiškė karščiavimas > 38C ir įvairių kitų nepageidaujamų reakcijų. Papildau – tai skausmas injekcijos vietoje (> 80 %), nuovargis (> 60 %), galvos skausmas (> 50 %), raumenų skausmas (> 30 %), šaltkrėtis (> 30 %), sąnarių skausmas (> 20 %). Europos vaistų agentūra nenurodo, kad vaikams nepageidaujamų reakcijų dažniai būtų kitokie negu suaugusiesiems. Smulkiau žr. PCS 4.8 skyrių https://www.ema.europa.eu/…/med…/human/EPAR/comirnaty….
5. Vartojimas vaikams nėra pagrįstas duomenimis, kurie rodytų, jog vakcina apsaugo juos nuo sunkios ligos ar mirties. Nuo Covid-19 Lietuvoje dar nemirė nė vienas vaikas. O kas bus, jei bent vienas mirs nuo vakcinos?
6. Europos vaistų agentūra analizuoja pranešimus apie miokardito (širdies raumens uždegimo) ir perikardito (širdiplėvės uždegimo) atvejus, kurių daugiausia užfiksuota po skiepo Comirnaty) https://www.ema.europa.eu/…/meeting-highlights…. Atsižvelgiant į EudraVigilance užfiksuotų atvejų skaičių ir paskiepytų žmonių skaičių jo rizika vaikams gali būti didesnė negu suaugusiesiems.
7. Įvertinus turimus duomenis galima būtų svarstyti galimybę skiepyti labai nutukusius, sergančius diabetu ir kai kuriomis kitomis sunkiomis lėtinėmis ligomis vaikus, nuolat sėdinčius prie telefono ar kompiuterio, valgančius hamburgerius, čipsus ir užgeriančius kola.
8. Sveikatos apsaugos ministras neteisingai planuoja pradėti vaikų skiepijimą išsprendus logistikos problemas, kadangi Europos vaistų agentūra nurodo, kad skiepyti būtina laikantis oficialių rekomendacijų. T.y. ministras iš pradžių turi pasirūpinti, kad reikiamą kvalifikaciją turintys specialistai jas parengtų, nes kitu atveju pats didele dalimi būtų atsakingas už pasekmes. Smulkiau žr. PCS 4.1 skyrių https://www.ema.europa.eu/…/med…/human/EPAR/comirnaty….
Jurgita Sėjonienė nurodė, kad:
1. Pagrindinis vaikų skiepijimo tikslas – mažinti viruso perdavimą, sukurti populiacijos imunitetą.
2. Neteisinga ieškoti naudos vienoje amžiaus grupėje; svarbus plitimo valdymas skiepais visose amžiaus grupėse ir populiacijoje bendrai.
Aš tam nepritariu. Nuo Niurnbergo kodekso laikų net klinikiniuose tyrimuose paciento interesai svarbesni negu visuomenės, nekalbant apie užregistruotus vaistus (beje, Covid-19 vakcinos užregistruotos tik sąlyginai, nesulaukus įprastai būtinų duomenų). Paciento interesų viršenybė įtvirtinta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente 536/2014 https://ec.europa.eu/…/reg_2014_536/reg_2014_536_en.pdf „the rights, safety, dignity and well-being of subjects are protected and prevail over all other interests”.
Be to, Jurgita Sėjonienė pabrėžė, kad skiepai yra SAVANORIŠKI ir jokios prievartos negali būti. Čia mūsų nuomonės sutampa .
Facebook komentarai
Back To Top });}(jQuery));