Žilvinas Nečiūnas. Kas „gelbėja“ Gedimino kalną

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

Žilvinas Nečiūnas. Kas „gelbėja“ Gedimino kalną

 

Tiesos.lt redakcija   2017 m. lapkričio 13 d. 13:19

 

 

 Žilvinas Nečiūnas. Kas „gelbėja“ Gedimino kalną

Šiandien 14 val. Seime įvyks Kultūros komiteto posėdis dėl Gedimino kalno ekstremalios situacijos.

Siūlome susipažinti su Žilvino Nečiūno, Aplinkos ir paveldo saugojimo sąjūdžio nario, parengta informacija apie žmones, kurie „norėjo ir tebenori Kalnui tik gero“.

Susipažinkite – štai kokia komanda „gelbėja“ Gedimino kalną.

 

Algimantas Šiukšta – UAB „Rekreacinė statyba“, vadovas ir vienintelis akcininkas. Anksčiau užsakymų parūpindavo sesuo Vida Petiukonienė – dabar jau buvusi Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direktorė, neseniai pagarsėjusi tuo, kad ilgą laiką savo saugomose teritorijose niekaip nepastebėjo , kaip viena po kitos dygo neteisėtos pilys ir pilaitės. Paskui A. Šiukštos paslaugų Valstybinei saugomų teritorijų tarnybai prie Aplinkos ministerijos ne kartą prireikė ir kitose Lietuvos vietose.

 

MB „Virmalda“. Bendrasavininkis Romaldas Rabačius. Dirbdamas Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoju jis sudalyvavo ir „padovanojant“ Kaunui „auksinį tualetą“. Kai kuriam laikui buvo netekęs šių pareigų, bet netrukus ir vėl jas atgavo, ir toliau darbuojasi. Vis dar yra tokių, kurie stebisi, kad jam pavyko išsisukti nuo Pravieniškių.

 

Projekto vadovas – Rimas Grigas. Buvęs Valdovų rūmų projekto vadovas, reikalų tvarkymo stažuotę atlikęs pas patį Algirdą Brazauską.

 

Jakovas Mendelevičius. Jau daugiau nei trisdešimt metų darbuojasi Gedimino kalne – norėjo ir tebenori Kalnui tik gero. Dar 1988 pradėjo kirsti medžius, laiptavo šlaitus (sukasė terasomis), pylė ant jų priesmėlį, dėjo ant viršaus betoninius korius. Derino Kalno vaizdą prie vykdomojo komiteto pirmininko Vileikio Neries krantinių estetikos. Ant betoninių pamatų pastatė akmenines tvoras – jos dabar griūna, kai tai įvyks, šlaitams bus padaryta tokia žala, kurios vien nuošliaužos nebūtų padariusios. 

Garsus tuo, kad sugriuvo du jo projektuoti pastatai – Ledo rūmai ir Vilniaus g. 35. Atgavęs licenciją pernai suprojektavo Gedimino pilies Kunigaikščių rūmų konstrukcinę dalį (be konkurso darbus vykdo MB Virmalda). 1992 m. J. Mendelevičius jau darbavosi šiame „objekte“: paaukštinus sienas susidariusios apkrovos greičiausiai ir tapo šių rūmų sienų įtrūkimų priežastimi. Sienos trūkinėja ir iki šiol. „Kaltę“ bandoma suversti nestabiliems šlaitams.

 

Asta Meškauskienė, Lietuvos nacionalinio muziejaus (LNM) architektė. Entuziastingai pritaria visoms LNM direktorės B. Kulnytės Kalno tvarkymo vizijoms. Pikti liežuviai šneka, kad ji pati ir yra pagrindinė jų autorė ir įkvėpėja.

 

Gražina Kirdeikienė, Kunigaikščių rūmų restauracijos, vykdomos MB „Virmaldos“, projekto vadovė, 2014 metais pasiūliusi neatsakingą projektą – iškelti šiaurinio „bokšto“ siluetą. Būtent po šiuo „bokštu“ ir prasidėjo nuošliaužos. Dabar sunku pasakyti ar šios prieš tris metus vykdytos statybos ir paskatino nuošliaužas, tačiau bet kuriuo atveju ant trapaus šlaito pastatyti tokią apkrovą buvo labai lengvabūdiškas žingsnis, jei ne dar blogiau.

 

Birutė Kulnytė, Lietuvos nacionalinio muziejaus direktorė. Tiesiogiai ir netiesiogiai atsakinga už visus nesąmoningus sprendimus, priimtus ir įgyvendintus Kalne per pastaruosius dvidešimt penkerius metus. Be to, ji yra ir pagrindinė projekto išryškinti Piliakalnio gynybinę funkciją iškertant medžius figūra. 

 

Už Kalno gelbėjimo darbus atsakingas Renaldas Augustinavičius. 2012 metais savo, Kultūros paveldo departamento valdininko, parašu palaiminęs medžių kirtimą, šitą faktą prisimena labai nenoriai.

 

Lietuvos geologijos tarnybos vadovas Jonas Satkūnas. Pritarė medžių kirtimui. Ir šiandien nepaliaujamai advokatauja B. Kulnytei šiuo klausimu. 

 

Tokia šios darnios ir, atrodo, neblogai susižaidusios komandos sudėtis bet kuriam objektyviam stebėtojui sukeltų patį didžiausią nerimą. Ar yra vilčių, kad tą supras ir Lietuvos vyriausybė, ir imsis priemonių, kol dar neįvyko nepataisoma nelaimė?

Tiesioginę transliaciją iš Kultūros komiteto posėdžio dėl Gedimino kalno ekstremalios situacijos kviečiame žiūrėti ČIA 14 val.

 

Peržiūros: 1097

Komentarai   

+18 # aga 2017-11-13 20:05
o kur medziai dingo nuo kalno slaitu,na va iskirtot ir gavot gamtos atkirti,lithuanijos idjotai,kurie dar kreipiasi pas lenkus,kad jiems padetu,tai dabaikit ta kalna jus to norejot begalviai,todel dabar turit kas priklauso ...
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+16 # kolukietiskasuktinis 2017-11-13 22:50
tikdabar aisku kad kalna griauna nesamoningai neismaneliai-durnius reikia mustnes jie nesuporanta ka dare ir daro,kas jiems leido tuos taip pat,pati valdzia miesto ne ka gudresne-tikrai tuscfiagalviai,nei vieno specialisto,nei vieno autoriteto-jie nugriaus Gedimino pili,kad pasaulis matytu,kad Lietuvoje karaliauja bedieviai-mankurtai-sovietines sistemos atlieku perimejai-turima omeny -tie kurie vel prasimuse i vakarietiska valdzia ir ju artimieji
skirtumas,kad sovietmeciu-beprociai tokiu reikalu nespresdavo-ju tiesiog neprileisdavo...nepatikrine pas psichiatra...
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # Trakai 2017-11-15 01:04
Ziauru...
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+2 # Pilietė SS 2017-11-15 20:14
Griūna valstybė - griūna ir jos simbolis, bet dėl valstybės griūties - visiška ramybė.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+1 # Zaizda 2017-11-16 07:08
Lietuvos Zaizda.Zmonems skauda-vadams ne.Prie sovietu to but nedaleide ne is tolo.but kaltus po stroike..
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti