Dėl dvigubų standartų Lietuvos Generalinėje prokuratūroje

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 0.00 (0 Votes)

 Sveiki,

Paskelbta , prokuratūra atsisakė iškelti baudžiamąją bylą Vanagaitei  už mirusiojo(nužudyto Lietuvos partizanų vado Vanago-Ramanausko atminimo paniekinimą –

Tačiau Vilniaus apylinkės prokuratūra garsiai profesorei gydytojai L.Bloznelytei- Plėšnienei buvo  pareiškusi įtarimus dėl mirusiųjų atminimo paniekinimo bei šmeižimo ,kai ji viešai paliudijo, kad jos kabinete lankėsi kaltintas pedofilija A.Ūsas ir prašė pašalinti vyndėmę. Nors nebuvo jokių įrodymų, kad tokio įvykio iš tikrųjų nebuvo, be jokių liudytojų ir kitų įrodymų,  pirmosios instancijos teismas ją pripažino kalta ir skyrė didžiules pinigines baudas.

Profesorė apskundė Vilniaus apylinkės teismo teisėjos Danutės Mickevičienės nutartį, kuria ji buvo pripažinta neva kalta už mirusiųjų ir gyvųjų šmeižimą: už tai, kad televizijos laidoje paliudijo, ką buvo mačiusi savo kabinete, jai buvo skirta bauda, neturtinės žalos atlyginimas ir advokato išlaidų atlyginimas.Antrosios instancijos teismas iš dalies panaikino kaltinimą dėl senaties ir sumažino baudas iki 5000 eur.Betgi Ūsas nebuvo Lietuvos didvyris, o tik įtariamas pedofilas

Akivaizdu, kad Lietuvoje bylos keliamos pagal užsakymus. Tai yra klasikinis pavyzdinis atvejis, kaip Lietuvoje veikia prokuratūra, kurios negalima vadinti "teisė-sauga".Siūlau išviešinti tokį "Atrankinį teisingumą“, pareikalauti Generalinio prokuroro viešai paaiškinti visuomenei, kodėl prof.Bloznelytės atžvilgiu baudžiamoji byla buvo iškelta ir perduota teismui, galop-ji nuteista ,o Vanagaitės atžvilgiu- už mirusiojo(nužudyto Lietuvos partizanų vado Adolfo Ramanausko –Vanago atminimo paniekinimą -bylą už mirusiojo atminties paniekinimą baudžiamąją bylą kelti atsisakoma. Manau, šis akivaizdaus neteisėtumo atvejis privalo būti išviešintas, įskaitant Prezidentę kadangi ji skiria generalinį prokurorą.

Laisvas laikraštis galėtų paviešinti prof.L.Bloznelytės esmines bylos detales ir nuosprendį.Tai palyginti su Vanagaitės veika-sąmoningu šmeižtu ir viešai pareikalauti patraukti atsakomybės visus –ne tik Lietuvoje reziduojančius, bet ir užsienio šmeižikus.Juk Zurofas jau prieš kleis metus buvo paskelbęs sąrašus, kuriuose buvo daugybės partizanų, t.t ir Adolfo  Ramanausko -Vanago pavardė, tačiau "Mūsiškiai" tylėjo užsiraukę .

Ypatingai ši Vanagaitės istorija yra šlykšti dėl to, kad jos pasėkoje sekė ne atsiprašymas-o Zurofo vizitas į Seimą, kur jis, o vėliau ir konservatoriai pasiūlė skelbti ne Ramanausko , o jį nukankinusių žydų (Dušanskio) metais.Nors senasis Lanzbergis, siekdamas populiarumo lyg tai pasisakė prieš Vanagaitę, tačiau tikrąsias jo mintis išsakė jo sūnus Vytautas Lanzbergis savo viešuose rašiniuose ir pasisakymuose, dėl žydų metų paskelbimo.Akivaizdu, Lanzbergiai ir prokuratūra žaidžia tą patį žaidimą.

Pagarbiai,

Aldona Birutė Jankevičienė

Peržiūros: 390

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti