Valentinas Mazuronis : "Bankas "Snoras" buvo sunaikintas"

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.25 (2 Votes)

Valentinas Mazuronis : "Bankas "Snoras" buvo užgrobtas"

Aurimas Drižius

Seimo Laikinosios komisijos "Snoro" bankrotui ištirti komisjos pirmininkas V.Mazuronis iki šiol mano, kad bankas buvo užgrobtas neteisėtai ir skubotai. Jis atsakė į LL klausimus:

- Ką manote apie "Snoro" akcininkų 0,5 mlrd. eurų pretenciją Lietuvai?

- Banko akcininkai kreipėsi į teismą, manydami, kad banko "Snoras" bankrotas buvo neteisėtas ir politiškai angažuotas. ir todėl jie reikalauja pusės milijardo eurų, nes jaučiasi nuskriausti.

- Tai mes suprantame. Kas mokės tuos pusę milijardo?

- Mūsų komisijos išvadose buvo pasakyta, kad banko nacionalizavimas ir bankroto paskelbimas buvo skuboti ir nepakankamai motyvuoti veiksmai. 

- Ir kad Lietuvos bankas nepateikė įrodymų, kad banko turtas sumažėjo?

- Ir ne tik nepateikė dokumentų, tačiau ir tai, kad "Snorui" buvo paskelbtas bankrotas vietoj to, kad bankas būtų reorgaizuotas, jeigu turėjo mokumo problemų. Su Ūkio banku buvo visiškai kitaip daroma. O "Snoras" buvo uždarytas, paskelbtas jo bankrotas, ir paimti didžiuliai pinigai iš biudžeto, kad gražinti indėlininkams pinigus. Tačiau nebuvo pasirinktas pigesnis kelias - banką restrukturizuoti, atskiriant blogas paskolas. Faktiškai bankas "Snoras" buvo sunaikintas, ir mums atrodė, kad valstybės institucijos, tai padarę, veikė skubotai ir neapgalvotai.

- Puiku, kas toliau - bankininkų nepavyko pagauti ir pasodinti į kalėjimą, kad nekeltų problemų. jie Rusijoje ir reikalauja pusės milijardo, kuriuos Maskvos teismas, beveik neabejoju, priteis. Lietuva spjaus ant Maskvos teismo, sakydami, kad "Rusai puola". Tada rusai areštuos Lietuvos nuosavybę užsienyje ir ją parduos. Ar taip bus?

- Nesu teisininkas, tačiau suprantu, kad jeigu Finansų ministerija atstovaus Lietuvą Maskvos arbitražo teisme, tai matyt reiškia, kad pripažins Rusijos teismo sprendimą. Jeigu dalyvauja, reiškia pripažįsta. Jeigu teismo sprendimai pripažįstami, tai Lietuva turės juos ir vykdyti. Klausimas tik kam bus galima juos apskųsti.

- Tačiau Antonovas teisme matyt remsis jūsų komisijos išvadomis, kuriuos jiems daugiau ar mažiau palankios. 

- Ne, ne, ne. mes nenagrinėjome tų dalykų, kurie buvo ne mūsų kompetencijoje. ir kuriuos nagrinėja prokuratūra byloje - ar teisėti banko akcininkų veiksmai, įkeičiant banko vertybiniais popieriais kaip užstatus gaunant Antonovui kreditus iš kitų bankų. Visi šie dalykai - ar jie teisėti, ar ne, mes, kaip komisija į juos nesikišome. Mes tik pasakėme, kad banko nacionalizavimas ir bankrotas buvo skuboti ir neargumentuoti sprendimai. Mes nežinom, kad bankininkai veikė nusikaltamai, tai nebuvo mūsų turimo objektas.

- tačiau ar jūs žinote, kad "Snoro" turtas per bankroto administratorius buvo panaudotas Grybauskaitės rinkimų ikampanijai?

- ne, šito mes nežinome, tačiau mes kėleme klausimus ir dėl atlyginimo laikinam administratoriui, kuris sau persivedė penkis milijonus litų, ir nuolatiniam administratoriui, kuris sau pasiėmė keliasdešimt milijonų. bandėme rasti atsakymus į šiuos klausimus. taip pat klasuėme, ar banko turto sumažėjimas yra įrodytas. Letuvos bankas mums pateikė apie 100 psl. ataskaitą labai stambiu šriftu su įvairiais skaičiais, tačiau mes norėjome, kad būtų pateikti ir šiuos skaičius pagrindžiantys dokumentai. Nes Lietuvos bankas beveik visas "Snoro" paskolas buvo priskyręs blogoms paskoloms, ir tokiu būdu parodė, kad bankas bankrutavęs. Ten buvo keli punktai, iš kurių susidėjo tas "Snoro" tariamas nemokumas - jam neva buvo padaryta 4 mlrd. litų žala. ir mes norėjome, kad būtų pateikti šių skaičių įrodymai - nekilnojamas turas ir pan. Norėjome gauti paaiškinimus, kuo remiantis Lietuvos bankas taip nusprendė, tačiua jie atsisakė pateikti tokius duomenis.

- Ar Seimas grįš prie šių klausimu, matyt, kad jau nelabai?

- Tyrimo komisja baigė darbą, tačiau tvirtinant jos išvadas, konservatoriai ir liberalai su jomis nesutiko, nors prieš tai su jais visi punktai buvo suderinti.  Norint pritart2 komisijos išvadoms, reikėjo daugumos, o balsai pasidalino per pusę. Todėl išvadas pateikėme svarstyti Seimui, tačiau šis atsisakė jas svarstyti, motyvuodamas tuo, kad jos nepriimtos komisijoje. Kada tėjo naujas Seimas, buvo bandoma gaivinti šį klausimą, tačiau tada teisininkai išaiškino, kad naujas Seimas nekūrė tos komisijos, ir negali tvirtinti ankstesnio Seimo išvadų. Todėl šios išvados yra parengtos, tačiau nepatvirtintos komisijos ir Seimo. Nes ten mes kreipiamės ir į prokuratūr ir į VSD, nes tai jau perėjo mūsų kompetenciją. 

Peržiūros: 2620

Komentarai   

-21 # Na 2016-08-18 15:30
bankas nebuvo užgrobtas,bet panašu,kad buvo pavogti pinigai-prieš tai vagims su Antonovu pasidalinus žmonių suneštus pinigus.Neatmetu,kad Antonovas yra gerai organizuotos vagių gaujos narys(bendrininkas).
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+11 # Vat 2016-08-21 00:04
Koks prezidentės ir konservatorių “indėlis” į Snoro banko žlugimą? Kaip “jaučiasi” ponia degutienė su sūneliu?
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+3 # Leonas 2016-08-21 00:05
Cituoja Na:
bankas nebuvo užgrobtas,bet panašu,kad buvo pavogti pinigai-prieš tai vagims su Antonovu pasidalinus žmonių suneštus pinigus.Neatmetu,kad Antonovas yra gerai organizuotos vagių gaujos narys(bendrininkas).

vagys =tai LIETUVA,jei esi debilas,tai nors nesiafisuok!!!!!!!!!
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
-3 # Na 2016-08-18 15:37
tie žmonės ,kurie kreipėsi į teismą kaip akcininkai,kai ištikrųjų jie neturėjo net teisės kreiptis į teismą kaip akcininkai,nes jie tokie jau nebebuvo nuo tos dienos,kai Vyriausybė nutarimu banką snorą nacionalizavo(paėmė visuomenės poeikiams).Jie turėjo teisę kreiptis į teismą tik kaip nuo vyriausybės veiksmų nukentėję asmenys,ir,prašyti teismo,kad už jų turėtą turtą(akcijas)valstybė teisingai atlygintų 1:1 patirtus nuostolius.
Advokatai yra suklaidinę nukentėjusiuosius buvusius banko snoro akcininkus.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+2 # ANTANAS 2016-08-21 00:24
Man tai neatrodo logiška. Investitorius Antonovas juk reiškia pretenzijas ne Snorui, o Lietuvai, kuriios įmonei (t.y. bankui) jis investavo savo pinigus. Juk investicijos į bet kokį šalyje veikiantį ūkinį subjektą automatiškai reiškia ir investiciją šalyje. Juk, sakykim, SEB banko investicija į buvusį "Vilniaus banką" - taip pat investicija į Lietuvą. Minėta 1999-06-29 sutartis aiškiai apima Antonovo - Lietuvos turtinįo ginčo situaciją. Na, jei kas nenori to matyti, tai nieko nepadarysi.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+14 # ATA 2016-08-20 10:58
Iseina taip, kad grybauskaite privalo atstatyti snoro kapitala ir pastatus, bet pinigai isleisti rinkimu kompanijai, tepliojant tvoras ir pastatu sienas grybauskaites portretais ir sukiais.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+11 # senelis 2016-08-20 11:06
IR FREIKELIO atlyginimamss7
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+6 # Mykolas 2016-08-21 00:01
galima plesikus bankinikus mylet arba neapkest , taciau , polit itakoj ,, kapitalizmo sistemos ,, vilku pjautynese visgi sioks toks padorumas visgi turi but ,, pretekstas yra ,, dalytei ,, galva susopo , vasiliauskui , pripazinusiam kad MORALE JAU NE SIO PASAULIO DIMENSIJA ne tik zodziu priminimas , kad tik nekainuotu milijardus ,,aisku , ,, kokiu lietuveles avineliu saskaita
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+12 # juozas 2016-08-20 11:12
Nemazai nubirejo ir vasiliauskui, girdejau, kad net zvakiu fabrikeli atidare.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+7 # Vasiliauskui 2016-08-21 00:06
Cituoja juozas:
Nemazai nubirejo ir vasiliauskui, girdejau, kad net zvakiu fabrikeli atidare.


Lt banko kiaule dreba. Turbut neramu kiaulems pavogusiems snoro banka lietuvoje buvo vienas geriausiu banku kol jo neuzsake patvarkyti tai kiauliukas su grybasenka greit patvarke sakau kazkas baisaus lietuvoj
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+7 # Mykolas 2016-08-21 14:04
Cituoja Vasiliauskui:
Cituoja juozas:
Nemazai nubirejo ir vasiliauskui, girdejau, kad net zvakiu fabrikeli atidare.


Lt banko kiaule dreba. Turbut neramu kiaulems pavogusiems snoro banka lietuvoje buvo vienas geriausiu banku kol jo neuzsake patvarkyti tai kiauliukas su grybasenka greit patvarke sakau kazkas baisaus lietuvoj

Vasiliauskui uz Snora priklauso Lukiskes, sunaikino puikiai veikusi banka
ir dar isvoge per kuperius, fryklius
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+7 # Lionė 2016-08-21 00:00
Manau, kad po savo kadencijos, ši blondinė negyvens Lietuvoje. Ji gi paskęstų lietuvių spjaudaluose.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+7 # Benas 2016-08-21 00:03
Iprasta lietuvisko rezimo praktika . Statytine ta pereme is savo seimininko Ozio: buti aukstesne uz teismus, paskirti kaltuosius ir ASMENISKAI nurodineti teisesaugai.
Net ir didziausias skeltanagis Ozio gerbejas suvokia, kad kai vadovai nurodo kas turi buti kaltas, joks tyrejas, teisejas musu rezime neisdris tirti kitokiu versiju.
Ir visai nesvarbu ar kalti, ar nekalti Nikulinas, Antonovas, Butkevicius… Kalbam apie autokratinius vadus ir ju supratima apie “vakarietiskas vertybes”
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+8 # taip taip 2016-08-21 00:07
sukciai baltomis apykaklemis ir juodas sazine sunaikino snora, brudai vagys
dar mokesit Antonovui, taip mano versla sunaikintu nusauciau kaip sunis.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+7 # O 2016-08-21 00:09
kaloborantes siknoje irgi fitilis dega?
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # Atas 2016-08-21 00:19
Cituoja O:
kaloborantes siknoje irgi fitilis dega?

Na va, Antonovas jau padavė Lietuvą į teismą. Ir gerai padarė. Ar
nebus karšta Magnolijai ir jos tai šutvei už taip gerai dirbusio, bet
sąmoningai, specialiai sužlugdyto banko užgrobimą, išgrobstymą.
Arbitražo teismas gali neatsižvelgti į lietuviškų vagių pezeliones.
Tiesa, jei Antonovas išloš, tai visvien labiausiai nukentėsime mes,
eiliniai žmonės, bus sudie pensijų kėlimui (nors jo ir taip nėra) ir
pragyvenimo lygio kilimui. Tie bandziūgos, išgrobstę banko milijardus,
vis tiek nenukentės
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
0 # Mikas 2016-08-25 20:44
Gal Grybauskaite jau paspringo SNORO akcininku ieskiniu???
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+1 # Viktoras 2016-08-21 00:17
O kas sake kad apsivoge. Pirma asmuo nekaltas kol jo kaltes neirode tesimas, visu antra ar tikrai suprantate kas yvyko. panasu kad ne. Tai kodel kaltinate, galite pasakyti, mano nuomone jis kaltas... Bet ne daugiau.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+2 # Kolia 2016-08-21 00:21
Kodel turim bylinetis Maskvoje, garantuota pralaimejimas? Kas mokes pinigus, nes 100 proc Maskvoje Lietuva pralaimes byla. Manau nereikia vykti visai i Maskva


Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # Darijus 2016-08-21 00:28
Sekė pasaką senelis. O gelda suskilusi. Šiaip, koncervų rinkiminė kampanija beviltiška, idėjų nulis, apgauti nieko nepavyks, todėl vienintelė vilti žalieji Karbauskio policajai. Mulkiai rinks juos. Vaigauskas padės. Juk reitinguose jau nuspręsta, kas laimės. Todėl tik mulkiai gali eiti į rinkimus.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+4 # Genovaitė 2016-08-21 00:32
Šaunuoliai vyrai, tie Snoro akcininkai!Beveik 5 metus juos Grybauskaitės, Ožio ir Debyliaus chebra kartu su "kišeniniais" prokurorais Valiais daužė, o šie nepalūžo. Samdė media agentūras už tuos pačius Snoro (!)pinigus, naudojo juodasiąs piaro technologijas, nuolatos pylė purvą ant jų, ant jų šeimos narių, artimųjų.....ir šia tau.....IEŠKINYS!!!
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # Ožion statytinei 2016-08-21 00:34
O kaip su Banko Snoras užgrobimu ir “nacionalizavimu” 2011-11-16 dieną??? Juk tam reikalingų įstatymų pakeitimai buvo priimti, jų net nesvarsčius, tik per vieną dieną, ir dar atgaline data??? Įstatymų pakeitimai buvo priimti 2011-11-17!!! O įsigaliojo įstatymai nuo jų paskelbimo “Valstybės žiniose”, t.y. 2011-11-18??? Ko šiandien Lietuvos KT teisėjai tyli??? Visi tebešoka Daukanto aikštės ritmu??? Pašokdins jus visus, pūliniai, dabar arbitražo teismas!!! Grybauskaite, tu smirdi....
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # konservatoriai 2016-08-21 14:01
tik aferos,valstybės dalybos,kovos už
tvartelius,vienuolynus,ežerus,Mažeikius,Snorą ir t.t.Niekada už juos
nebalsavau ir tikrai už juos nebalsuosiu...
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+5 # Grybauskaitei 2016-08-21 14:08
Sakiau, kad ilgai netruks tave pričiupti: Dievo malūnas mala lėtai, bet
užtikrintai. O tada jau pačiai niekas nebepadės.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
+6 # trumpai 2016-08-21 14:20
išfriklinta Lietuva.
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
0 # VANDA 2016-08-25 20:45
GRYBAUSKAITEI del SNORO subineje fitilis dega
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti
0 # eina sau 2016-08-25 20:47
klimaksine is Daukanto aikštes ses??
Atsakyti | Atsakyti su citata | Cituoti

Komentuoti


Apsaugos kodas
Atnaujinti